| 26-05-2018 | 21:23
Navigatie
Sponsors Kernploeg
Agenda Zweefvliegen
Klik HIER voor agenda
Gebruikers Online
· Gasten online: 6

· Leden online: 0

· Totaal aantal leden: 2,156
· Nieuwste lid: veldhuizen
Onderwerp bekijken
 Onderwerp afdrukken
VO theorie examen uitslag dit paas weekend
Jan de Hulster
#21 Bericht afdrukken
Geplaatst op 31-03-2016 19:21
Lid

Berichten: 1494
Sinds: 03.09.08

TonS schreef:
Jan,

Ik heb het echt wel goed gelezen...
Sterker nog. Ik heb het wel drie of vier keer gelezen. Maar het feit dat het zo goed gelezen moet worden toont al aan dat het veel ingewikkelder wordt gemaakt dan het is.

Nogmaals: de norm ligt gewoon op 75%. Geef kandidaten dan gewoon het percentage dat ze gehaald hebben. Dan weten ze precies hoeveel vragen ze goed hebben gemaakt en hoeveel ze te kort kwamen. Hoe moeilijk kun je het maken?


Wij hebben een andere afweging gemaakt.
Dus de score in een cijfer uitgedrukt. systematiek 2015 dus.
Daar zul je het mee moeten doen.

En het is maar een gekozen rekenvoorbeeld tenslotte.

Ik zou zeggen kijk eens op internet hoe er berekend wordt met MC vragen naar een cijfer toe.
En zijn nog vele andere cesuur keuzes.

NB: Voor alle duidelijkheid:
Voor dit examen is gewoon de 75% score van het totaal aantal goedgekeurde MC vragen gebruikt.


Het cijfer voorbeeld is een methode van berekening.
Andere MC berekenings methodes kun je -als je het leuk vindt- googlen.Smile
Gewijzigd door Jan de Hulster op 31-03-2016 22:22
 
Jan Ritsma
#22 Bericht afdrukken
Geplaatst op 01-04-2016 08:33
Avatar van gebruiker

Lid

Berichten: 1554
Sinds: 09.09.08

Examens moeten "geheim" blijven !? dat voorkomt natuurlijk veel commotie over ondeugdelijke vragen en eveneens het corrigeren daarvan. In plaats van meer openheid wordt het alleen maar geheimzinniger en wordt nu iedere vorm van controlle uitgesloten.

Hoe geheim kan je die vragen houden, in een tijdperk met camera's in horloges, balpoints en brilmonturen?
Als de vragen achteraf vrijgegeven worden heeft iedereen gelijke kansen. Nu heeft vermoedelijk een deel van de kanditaten de vragen wel en een ander deel niet...

Zorg zo snel mogelijk voor een dusdanig grote en deugdelijke database dat die vragen wel vrijgegeven kunnen worden en zorg dat de eerste jaren er nog geen "oude" vragen worden gesteld.
Jan Ritsma

 
http://home.planet.nl/~ritsm076/
Jan de Hulster
#23 Bericht afdrukken
Geplaatst op 01-04-2016 08:45
Lid

Berichten: 1494
Sinds: 03.09.08

Jan Ritsma schreef:
Examens moeten "geheim" blijven !? dat voorkomt natuurlijk veel commotie over ondeugdelijke vragen en eveneens het corrigeren daarvan. In plaats van meer openheid wordt het alleen maar geheimzinniger en wordt nu iedere vorm van controlle uitgesloten.

Hoe geheim kan je die vragen houden, in een tijdperk met camera's in horloges, balpoints en brilmonturen?
Als de vragen achteraf vrijgegeven worden heeft iedereen gelijke kansen. Nu heeft vermoedelijk een deel van de kanditaten de vragen wel en een ander deel niet...

Zorg zo snel mogelijk voor een dusdanig grote en deugdelijke database dat die vragen wel vrijgegeven kunnen worden en zorg dat de eerste jaren er nog geen "oude" vragen worden gesteld.


Het KEI heeft er voor gekozen om dat zo te doen.
REDEN; de MC data base is nu in ieder geval te klein. (GPL en VO)

In de toekomst zo tegen 2018 (?) zou dat wel moeten kunnen denk ik.

Een kwestie van dit jaar even doorbouwen aan een MC data base.
Ik denk dat het wel mogelijk is per vak zo'n 200 vragen in elkaar te zetten.

Bij het VO zijn in ieder geval extra surveillanten ingezet om openbaarmaking te voorkomen.
Of dat gelukt is is afwachten....
Inderdaad met elektronica kan geknoeid worden.
 
Kilo Hotel
#24 Bericht afdrukken
Geplaatst op 02-04-2016 12:19
Avatar van gebruiker

Lid

Berichten: 418
Sinds: 01.09.08

Jan de Hulster schreef:
Het KEI heeft er voor gekozen om dat zo te doen.
REDEN; de MC data base is nu in ieder geval te klein. (GPL en VO)

In de toekomst zo tegen 2018 (?) zou dat wel moeten kunnen denk ik.

Een kwestie van dit jaar even doorbouwen aan een MC data base.
Ik denk dat het wel mogelijk is per vak zo'n 200 vragen in elkaar te zetten.

Bij het VO zijn in ieder geval extra surveillanten ingezet om openbaarmaking te voorkomen.
Of dat gelukt is is afwachten....
Inderdaad met elektronica kan geknoeid worden.


Waarom niet even bij de buren "lenen"? Die werken al jaren met een openbare Fragencatalog per type brevet. Op internet meerdere te downloaden. Wat is er mis met deze > 1000 VRAGEN ALS VOORBEELD?. Even de taken verdelen en dan zou de door Jan geschatte toekomst wel eens twee jaar eerder kunnen liggen.
Kees Hordijk
Peetair/TMG-vliegschool EHHV
Aeroclub EHHV
Vereniging Historische Zweefvliegtuigen
Kees Aero Nautical Services
 
www.aviationservices.eu
Jan de Hulster
#25 Bericht afdrukken
Geplaatst op 02-04-2016 13:26
Lid

Berichten: 1494
Sinds: 03.09.08

Kilo Hotel schreef:
Jan de Hulster schreef:
Het KEI heeft er voor gekozen om dat zo te doen.
REDEN; de MC data base is nu in ieder geval te klein. (GPL en VO)

In de toekomst zo tegen 2018 (?) zou dat wel moeten kunnen denk ik.

Een kwestie van dit jaar even doorbouwen aan een MC data base.
Ik denk dat het wel mogelijk is per vak zo'n 200 vragen in elkaar te zetten.

Bij het VO zijn in ieder geval extra surveillanten ingezet om openbaarmaking te voorkomen.
Of dat gelukt is is afwachten....
Inderdaad met elektronica kan geknoeid worden.


Waarom niet even bij de buren "lenen"? Die werken al jaren met een openbare Fragencatalog per type brevet. Op internet meerdere te downloaden. Wat is er mis met deze > 1000 VRAGEN ALS VOORBEELD?. Even de taken verdelen en dan zou de door Jan geschatte toekomst wel eens twee jaar eerder kunnen liggen.


De VO examens waarover we het hier hebben gaan over de VO stof zoals NU beschreven op de CIV website.

De CIV vindt dat de vragen door de huidige LCO-ers moeten worden opgesteld UIT deze stof.
Dus ook de MC vragen. (conform KEI reglement)

Daarvoor is een beroep gedaan om MC vragen aan te leveren door die huidige LCO-ers.
(LCO-er = examinator voor instructeur theorie en praktijk)

Intussen zijn vorige week de huidige LCO-ers benoemd tot FI. FI / evaluator door IL&T.

Dus primair ligt de verantwoordelijkheid voor goede MC vragen bij:
-de huidige LCO-ers dus nu de nieuwe FI FI's / evaluator (benoemd door IL&T)

Uiteraard kunnen die (gaan) besluiten MC vragen te halen uit andere data bases, die wel aan het volgende moeten voldoen:
-de stof betreffende
-de stof omvattende in het examen vak zoals beschreven op de CIV website
-andere eisen zie hier voor de KEI website die eisen stelt aan de inhoud van het examen.


NB:
De vragenlijst waar jij naar verwijst is DUITS.
Dat moet je allemaal GOED vertalen/ aanpassen aan de Nederlandse (IL&T (?) eisen en literatuur.
De Duitsers zijn wel dol op fomules zie ik dus dat spreekt mij wel aan...Grin




mvg,

Jan de Hulster
Gewijzigd door Jan de Hulster op 02-04-2016 16:26
 
Jan Ritsma
#26 Bericht afdrukken
Geplaatst op 03-04-2016 07:39
Avatar van gebruiker

Lid

Berichten: 1554
Sinds: 09.09.08

Jan de Hulster schreef:
Het KEI heeft er voor gekozen om dat zo te doen.

Smile Punt uit?

Jan de Hulster schreef:
REDEN; de MC data base is nu in ieder geval te klein. (GPL en VO)


daarom schreef ik ook:

Zorg zo snel mogelijk voor een dusdanig grote en deugdelijke database dat die vragen wel vrijgegeven kunnen worden en zorg dat de eerste jaren er nog geen "oude" vragen worden gesteld.


Als je de eerste jaren geen vragen uit het verleden gebruikt is er toch niets aan de hand?
Na een paar jaar is de database groot genoeg om wel vragen uit het verleden er tussen te zetten.
Ik zie het probleem niet.
Jan Ritsma

 
http://home.planet.nl/~ritsm076/
Jan de Hulster
#27 Bericht afdrukken
Geplaatst op 07-04-2016 13:30
Lid

Berichten: 1494
Sinds: 03.09.08

Een paar linken naar aanpak van MC problematiek in het beantwoorden en verwerkings gedachten/ vertaalslag naar een resultaat uitgedrukt in een cijfer. (tussen 0-10)

Beantwoorden:
http://studietips...y0602.html

en een soort cursus in tactiek

en http://studietips...tvrg3.html




Verwerken:
http://media.leid...050312.pdf

of
https://onderzoek...een-toets/

of

http://www.eur.nl...tentamens/


etc.

Samenvattend:
Voor VO houden we gewoon de 75% score aan (EASA systematiek) !!

Een relatie naar een cijfer (tussen 0-10) toe is dus via vele routes/ soorten van berekening te berekenen.

Bij 24 vragen moet je dus 18 (=75%) goed hebben conform EASA

Je andere gescoorde percentages en een daar aan gekoppeld cijfer hangt dus van de gevolgde berekening af.
Gewijzigd door Jan de Hulster op 08-04-2016 08:22
 
Deel onderwerp met:

Spring naar forum:
Verwerkingstijd: 0.17 seconden