| 21-01-2018 | 17:55
Navigatie
Sponsors Kernploeg
Gebruikers Online
· Gasten online: 1

· Leden online: 1
Kerstens

· Totaal aantal leden: 2,132
· Nieuwste lid: Marco1967
Onderwerp bekijken
 Onderwerp afdrukken
aanvaring met Drone 28-10-1017
Patrick Hoeve
#21 Bericht afdrukken
Geplaatst op 31-10-2017 08:56
Lid

Berichten: 27
Sinds: 01.09.08

ton baars schreef:
afgelopen zomer,ben ik boven Apeldoorn, 2 x een drone tegen gekomen op bijna 1000 m. Ben toch benieuwd wat daar tegen te doen? Of kan dat ?


Vorige jaar boven de Ginkelse Heide onder een mooie straat op zo'n 1200 m ook een drone tegengekomen. Toen gelijk melding gedaan bij DutchMill en later toen ik geland was bij de luchtvaartpolitie en binnen onze club.
Ik zou in ieder geval alle close encounters of the first kind absoluut melden.
Patrick Hoeve
ZCD
 
Jens
#22 Bericht afdrukken
Geplaatst op 31-10-2017 10:33
Lid

Berichten: 60
Sinds: 07.10.08

https://dronedj.c...mer-drone/
https://www.drone...et-strand/

De modelbouw forums:
http://www.modelb...17.255463/
http://www.modelb...st-3843602
https://forum.dji...7-1-1.html

Youtube even in de gaten houden:
Even een voorbeeldje...
Gewijzigd door Jens op 31-10-2017 10:58
 
rutger kruk
#23 Bericht afdrukken
Geplaatst op 31-10-2017 12:31
Lid

Berichten: 90
Sinds: 07.04.09

Jan de Hulster schreef:
Eh ik zie bij besluit luchtverkeer alleen art 19 staan. en nergens 4.5
http://wetten.ove...oofdstukIV
De specificaties die jij opgeeft kan ik daar nergens vinden.

Heb je een link naar dat overheids artikel wat jij aanhaalt?

Nee.
Tijdens posting werkten mín hersenen, geheugen en kennis duidelijk op minder dan half vermogen.
 
Jan de Hulster
#24 Bericht afdrukken
Geplaatst op 31-10-2017 15:59
Lid

Berichten: 1469
Sinds: 03.09.08

Michel Hagoort schreef:
https://zoek.offi...35511.html


Bedankt.

Het staat dan blijkbaar weer ergens anders gedetailleerder beschreven in de staatscourant.

(vreselijk dat Voorschriften gedoe met regels die dan elders weer verder exacter worden beschreven....)
 
kloppertjes
#25 Bericht afdrukken
Geplaatst op 01-11-2017 20:41
Lid

Berichten: 202
Sinds: 01.09.08




Erg jammer dat ze op beide fora direct in de "was het wel een drone? hoe kunnen ze dat nu zien? Die schade komt niet door een drone! Het was een vogel! Waarom vliegen ze daar zo laag?" kramp schieten ipv te accepteren dat het ongeluk waar iedereen op kon wachten dat het zou gebeuren (een botsing tussen een vliegtuig en een drone) nu voor het eerst gebeurt is. Nu is het wachten op een ongeluk met ernstiger gevolgen helaas. Ongelofelijk dat deze drone vliegers schijnbaar weigeren te accepteren dat hun hobby risico's voor anderen met zich mee brengt.

Edit voor splelling
Gewijzigd door kloppertjes op 01-11-2017 20:48
Ivar Klop
 
Harry J
#26 Bericht afdrukken
Geplaatst op 01-11-2017 22:26
Lid

Berichten: 76
Sinds: 16.09.09

Ben zelf ook regelmatig aan het paragliden langs de duinen en kom die irritante dingen ook regelmatig tegen..
ik heb het idee dat veel van die drone vliegers niet echt het gevaar hier van in zien en het meer als een grappig speeltje zien... Daar komt ook nog bij dat bij de geavanceerde modellen ze hem vaak ook nog uit het oog verliezen omdat die netjes weer terug komt bij de coordinaten van het baasje. Denk dat dit zeker niet het laatste ongeval is met luchtvarenden.. Helpless
 
deZwever
#27 Bericht afdrukken
Geplaatst op 05-11-2017 21:52
Lid

Berichten: 11
Sinds: 09.02.11

De bemande luchtvaart is met te weinig luchtvaartuigen op te weinig dagen (hellingweer) aanwezig aan de duinhellingen waar dat gebruikelijk is. Dronevliegers zijn er tegenwoordig min of meer altijd. En als het waait zijn er ook vliegers, kitesurfers en modelvliegetuigen aanwezig. De overheid mag dan vereisen dat elke gevaarlijke situatie en zeker aanvaringen gemeld worden, de vraag is of dat wenselijk of meer: wel in ons belang is. Het zweefvliegen aan het duin zou mogelijk lang & breed tot t verleden behoren mocht duidelijk worden hoe groot de kans op schade, letsel en al wat voortvloeit uit aanvaringen met wat dan ook werkelijk is.
Natuurlijk moet er enige ontwikkeling worden afgedwongen in de veiligheid tussen onbemande en bemande luchtvaart (mijn suggestie: stel een Flarm transmitter verplicht (waar die trouwens ook voor Parapenters en Deltisten reeds beschikbaar zijn)). Waar het normaal luchtruim betreft, meld iedereen, wat mij betreft zich maar een ongeluk. Opgepast dient te worden met meldingen in luchtruim waar het vliegen is gestoeld op een uitzonderingspositie, zoals langs t duin.
 
kloppertjes
#28 Bericht afdrukken
Geplaatst op 06-11-2017 23:10
Lid

Berichten: 202
Sinds: 01.09.08

deZwever schreef:(mijn suggestie: stel een Flarm transmitter verplicht (waar die trouwens ook voor Parapenters en Deltisten reeds beschikbaar zijn)).


Wat mij betreft kan dit alleen als het een vrij beschikbaar en open protocol zou zijn waar meerdere fabrikanten apparatuur voor kunnen leveren. Nu is er alleen Flarm zelf, die naar mijn mening nogal dubieuze beslissingen neemt voor een bedrijf dat zegt voor veiligheid te staan (zoals updates waardoor de ene helft van de Flarms de andere helft niet meer ziet).
Ivar Klop
 
Deel onderwerp met:

Spring naar forum:
Verwerkingstijd: 0.13 seconden