Onderwerp: Zweefportaal - Alles over zweefvliegen :: Vergelijkend onderzoek LPE test

Geplaatst door allebei op 19-12-2010 20:41
#78

Jan de Hulster schreef:
Dinant moet gewoon een RT bevoegdheid halen.
Dat is gewoon een must als je van gecontroleerde velden wilt vliegen.
Dus inderdaad ff doorbijten zoals dat heet.

Wat het RT betreft:
Natuurlijk is in de CIV een eenvoudiger RT (Dan het VFR -RT) ter sprake geweest.
Men was het er over eens dat we daar niet naar toe moeten willen.
En er zijn gewoon bijzonder veel zweefvliegers die je zeker gezien hun ambitie niet moet gaan belasten met onnodige RT.
Zeker als dat niet wettelijk verplicht is.

Men vind in den lande dat nu al de stof veel te veel theorie voor het zweefvliegen is geworden.
Vroeger had je alleen EWDZ en nog wat Voorschriften wordt er soms gezucht.....
Op zich is het juist dat er een nieuwe balans moet komen tussen theorie stof , de hoeveelheid en de praktijk en dat beseft de CIV ook.
Zweefvliegen was ooit bedoeld om toegangkelijk te zijn voor een ieder vanaf het huidige VMBO-T niveau.
Door in het pakket naast het verplichte HF ook nog RT te stoppen lijkt mij wat ver gaan.
Laat gewoon die mensen dat RT behalen die het nodig denken te hebben voor hun verder zweefvliegontwikkeling.


Zeg Jan, die theorie en dat GPL-bevoegdheden circus, die waren toch ook helemaal niet meer wettelijk verplicht in Nederland?
Die theorie heeft dus volgens het CIV het juiste niveau voor een VMBO-T'er om veilig te kunnen vliegen?
"Lift-formule", "geinduceerde weerstand" en "schaalconstructies" vs "(versimpeld)-RT" voor iemand die van/over/naar een gecontroleerd veld vliegt, wat zou handiger zijn?
'Verplichten' is overigens iets anders dan als vereniging (KNVvL) het halen van welke bevoegdheid dan ook te faciliteren.

Ronald Rooij

Gewijzigd door allebei op 19-12-2010 20:42