|
stebz.nl offline?
|
| Ruud Holswilder |
Geplaatst op 29-10-2022 12:56
|
Lid
Berichten: 1279
Sinds: 03.09.08
|
Nu we het toch over STEBZ hebben, hieronder twee vragen:
Waarom wordt er een rookgordijn opgeworpen als een kandidaat inzage vraagt in de fout beantwoorde vragen van een examen, conform de bezwaar- en beroepsprocedure https://www.stebz...-en-beroep
indien een deelnemer een bezwaar tegen het resultaat wil indienen, maar eerst de betreffende vraag nog een keer wilt zien, moet een schriftelijk verzoek om inzage examen worden ingediend (info@stebz.nl);
Verder zijn de examen data geclusterd in het vliegseizoen en is er geen mogelijkheid om tijdens de lange winterstop een (her)examen te doen.
Hierdoor lopen diverse kandidaten uit de termijn van 18 maanden en moeten ze alle reeds behaalde examens overnieuw doen.
Heeft STEBZ daar wel eens over nagedacht? |
| |
|
|
| Jan de Hulster |
Geplaatst op 29-10-2022 22:14
|
Lid
Berichten: 1760
Sinds: 03.09.08
|
Nu ik de vraag van Ruud Holswilder lees, heb ik het draadje maar weer eens geheel gelezen.
We zijn nu 10 maanden verder....
Ik constateer dat:
- op de STEBZ website nog steeds geen leerdoelen -in welke vorm dan ook- zijn geplaatst in die afgelopen 10 maanden.
(dus ter vervanging van de FCL leerdoelen uit 2019 die op de STEBZ website stonden tot Februari 2022)
-Dat het nu bijna begin winter is en dat Dirk Corporaal dus zo langzamerhand aan zijn correctieve taak zou moeten beginnen/of al bezig is?
Nou ik ben benieuwd wanneer de leerdoelen problematiek is opgelost op de STEBZ website.
https://www.stebz...leerdoelen
Ik vrees dat Ruud zijn vraag dan pas weer daarna wordt beantwoord.?
Gewijzigd door Jan de Hulster op 29-10-2022 22:16 |
| |
|
|
| Ruud Holswilder |
Geplaatst op 31-10-2022 07:01
|
Lid
Berichten: 1279
Sinds: 03.09.08
|
Mijn vragen hebben niks met jouw opmerkingen te maken, Jan.
Mijn vragen gaan over de organisatie van STEBZ.
Als een kandidaat vragen op opmerkingen heeft, dan wordt deze geconfronteerd met een Paarse Krokodil |
| |
|
|
| Jan de Hulster |
Geplaatst op 31-10-2022 11:24
|
Lid
Berichten: 1760
Sinds: 03.09.08
|
Ruud Holswilder schreef:
Mijn vragen hebben niks met jouw opmerkingen te maken, Jan.
Mijn vragen gaan over de organisatie van STEBZ.
Als een kandidaat vragen op opmerkingen heeft, dan wordt deze geconfronteerd met een Paarse Krokodil
Volgens mij gaat mijn vraag ook over hoe de organisatie van het STEBZ zaken organiseert
Of op de rails zet of houdt. |
| |
|
|
| Ruud Holswilder |
Geplaatst op 09-11-2022 18:43
|
Lid
Berichten: 1279
Sinds: 03.09.08
|
Ruud Holswilder schreef:
Waarom wordt er een rookgordijn opgeworpen als een kandidaat inzage vraagt in de fout beantwoorde vragen van een examen, conform de bezwaar- en beroepsprocedure https://www.stebz...-en-beroep
indien een deelnemer een bezwaar tegen het resultaat wil indienen, maar eerst de betreffende vraag nog een keer wilt zien, moet een schriftelijk verzoek om inzage examen worden ingediend (info@stebz.nl);
De wijze waarop STEBZ verzoeken tot inzage afwijst is strijdig met de Wet bescherming persoonsgevens.
Examenkandidaten hebben recht op inzage in hun antwoorden en opmerkingen van de examinator
De schriftelijke antwoorden op een beroepsexamen en de eventuele opmerkingen van de examinator bij deze antwoorden vormen persoonsgegevens van de kandidaat waartoe deze laatste in beginsel toegang moet kunnen krijgen. De kandidaat moet kunnen controleren of de exameninstantie en de examinator geen fouten hebben gemaakt.
https://ecer.minb...examinator |
| |
|
|
| Jan de Hulster |
Geplaatst op 18-11-2022 11:39
|
Lid
Berichten: 1760
Sinds: 03.09.08
|
Intussen mij maar eens goed verdiept in alle stof van het STEBZ in deze regenachtige November maand.
(Dus de examenstof van de 9 vakken, zoals die op de STEBZ website staat.)
link: https://www.stebz...eefvliegen
Het blijkt dat de indeling in hoofdstukken overeenkomt met de indeling die EASA wil.
Verder blijkt dat de indeling in Hoofdstukken van de THEORIE stof voor SPL zoals die in het TP voor SPL staat op de CIZ website exact hiermee overeenkomt.
link: http://www.civ.zw...210329.pdf
En dan blz. 31-42
NB:
Op blz 6 staat dat de DTO verplicht is dit volgens de van toepasing zijnde regelgeving op te leiden.
Op blz 9,10 staat dat de DTO theorie onderricht verzorgd, of de leerling kan dat zelf doen, zolang de beschreven inhoud en LEERDOELEN worden aangehouden.
NB:
Zelfs de oefenvragen van enkele van de 9 vakken die er zijn op de STEBZ website, hebben dezelfde EASA basis indeling! Merkwaardig is dat men de afgelopen jaren (2017-heden) die oefenvragen niet verder heeft uitgebreid...naar alle vakken of completer heeft gemaakt.
Dus is mijn conclusie dat:
- de LEERDOELEN uit dat Trainings Programma voor SPL exact overeenkomen met de huidige STEBZ stof.
Samengevat:
Het is onbegrijpelijk dat het STEBZ niet gewoon de leerdoelen vanuit het TP voor SPL overneemt.
En daar dus al ca. 10 maanden over doet......om dat in te vullen.....
zie link: https://www.stebz...leerdoelen
Jan de Hulster
Gewijzigd door Jan de Hulster op 21-11-2022 09:33 |
| |
|
|
| Jan de Hulster |
Geplaatst op 03-12-2022 10:05
|
Lid
Berichten: 1760
Sinds: 03.09.08
|
Intussen maar eens wat beter gekeken op die website van het STEBZ.
Het blijkt dat de informatie die daar op staat gewoon gedateerd is.
Zie: https://www.stebz...eefvliegen
-Immers er zijn nu weer 9 vakken en geen 6 meer dan voorheen (i.v.m. met invoering van SFCL in 2020)
-De TITELS/namen van diverse vakken zijn wisselend beschreven en corresponderen ook gedeeltelijk niet met de HOOFDTITELS op https://zweefvlie...ex.php/spl
-een enkele link werk niet meer
-Ook de actuele SPL Brevetten informatie ontbreekt, (Beschreven wordt nog de situatie van voor 2019)
Het KNVvL GPL Brevet bestaat al enkele jaren niet meer.
Samengevat: een slordige website met veel foutieve informatie intussen.
Ben benieuwd wat men er aan gaat doen. (STEBZ of KNVVL ???) |
| |
|
|
| Zweefvliegen@KNVvL |
Geplaatst op 03-12-2022 15:41
|
Superbeheerder
Berichten: 36
Sinds: 21.03.16
|
Jan de Hulster schreef:
Intussen maar eens wat beter gekeken op die website van het STEBZ.
Het blijkt dat de informatie die daar op staat gewoon gedateerd is.
Zie: https://www.stebz...eefvliegen
-Immers er zijn nu weer 9 vakken en geen 6 meer dan voorheen (i.v.m. met invoering van SFCL in 2020)
-De TITELS/namen van diverse vakken zijn wisselend beschreven en corresponderen ook gedeeltelijk niet met de HOOFDTITELS op https://zweefvlie...ex.php/spl
-een enkele link werk niet meer
-Ook de actuele SPL Brevetten informatie ontbreekt, (Beschreven wordt nog de situatie van voor 2019)
Het KNVvL GPL Brevet bestaat al enkele jaren niet meer.
Samengevat: een slordige website met veel foutieve informatie intussen.
Ben benieuwd wat men er aan gaat doen. (STEBZ of KNVVL ???)
Jan, we hebben er gister persoonlijk contact over gehad.
Je weet dus al wat er aan gedaan gaat worden en wanneer.
Alle punten die je benoemd zijn bekend (en nog een paar meer) en zullen voor de volgende examens zijn aangepast.
--
Secretariaat Zweefvliegen
secretariaat.zweefvliegen@knvvl.nl
knvvl.nl/zweefvliegen/ | zweefportaal.nl |
| |
|
|
| Jan de Hulster |
Geplaatst op 05-12-2022 12:39
|
Lid
Berichten: 1760
Sinds: 03.09.08
|
Frank@KNVvL schreef:
Jan de Hulster schreef:
Intussen maar eens wat beter gekeken op die website van het STEBZ.
Het blijkt dat de informatie die daar op staat gewoon gedateerd is.
Zie: https://www.stebz...eefvliegen
-Immers er zijn nu weer 9 vakken en geen 6 meer dan voorheen (i.v.m. met invoering van SFCL in 2020)
-De TITELS/namen van diverse vakken zijn wisselend beschreven en corresponderen ook gedeeltelijk niet met de HOOFDTITELS op https://zweefvlie...ex.php/spl
-een enkele link werk niet meer
-Ook de actuele SPL Brevetten informatie ontbreekt, (Beschreven wordt nog de situatie van voor 2019)
Het KNVvL GPL Brevet bestaat al enkele jaren niet meer.
Jan, we hebben er gister persoonlijk contact over gehad.
Je weet dus al wat er aan gedaan gaat worden en wanneer.
Alle punten die je benoemd zijn bekend (en nog een paar meer) en zullen voor de volgende examens zijn aangepast.
Het is goed om vandaag(5 dec 2022) te constateren dat er iemand bezig is de zaken qua teksten te saneren op de STEBZ website.
Dat werd hoog tijd.
Naschrift:
Ook het handboek examenbeheer kan wel een revisie gebruiken naar de actuele stand van zaken...
link https://www.stebz...010220.pdf
(bv op het gebied van het aantal vragen van die vakken die van 10 naar 12 vragen zijn gegaan.)
Hierin komen ook de leerdoelen ter sprake voor het theorie examen.
Het is mij intussen wel duidelijk dat bedoeld wordt de Leerdoelen Theorie die beschreven zijn in het TP- SPL
link: http://www.civ.zw...210329.pdf
In begin 2021 is er immers nog een revisie geweest van aanvullende teksten in vak 8, dus AKvhZ versie 2.0 gebaseerd op de leerdoelen conform SFCL die in dat TP-SPL staan beschreven.
Ook de andere vakken zijn door -een andere- verantwoordelijke auteur in begin 2021 eveneens aangepast voor zover nodig voor die nieuwe SFCL leerdoelen.
Dus STEBZ zet de op dit moment SFCL geldende leerdoelen uit het TP SPL op de STEBZ website.
En indien t.z.t. het TP SPL mogelijk aangepast gaat worden met andere leerdoelen in overleg met IL&T , dan kan dat t.z.t. weer aangepast worden.
En aangezien het TP SPL geheel in overleg met IL&T is opgesteld zal het niet zo makkelijk zijn die Leerdoelen weer om te buigen naar minder / makkelijker leerdoelen neem ik aan….
Gewijzigd door Jan de Hulster op 07-12-2022 10:26 |
| |
|
|
| Jan de Hulster |
Geplaatst op 21-12-2022 12:44
|
Lid
Berichten: 1760
Sinds: 03.09.08
|
Intussen zijn er actuelere versies van de diverse THEORIE vakken op de STEBZ website te vinden.
Luchtvaartwetgeving .................... (Vak 1) Dec 2022
Beginselen van het zweefvliegen .....(Vak 5) Nov 2022
Operationele Procedures................ (Vak 6) Dec 2022
Vliegprestaties & Vluchtplanning......(Vak 7) Dec 2022
Handig om te weten voor het Theorie examen SPL op za 18-3-2023 bij het STEBZ (of voor het Theorie examen FI(S) van za 4-3-2023 bij de CIZ)
Gewijzigd door Jan de Hulster op 21-12-2022 19:14 |
| |
|
|
| Jan de Hulster |
Geplaatst op 27-12-2022 23:28
|
Lid
Berichten: 1760
Sinds: 03.09.08
|
Na 10 maanden zijn er de leerdoelen op de STEBZ website geplaatst.
Inderdaad identiek aan de SPL THEORIE stof op de CIZ website die daar 10 maanden geleden al te vinden was….
En verder heeft men de NU weer geldende 9 vakken structuur weer ingevoerd.
Ben benieuwd of de CIZ dan ook bij zijn mondelinge THEORIE examens voor FI(S)de 9 vakken structuur gaat toepassen.
( Op 10 dec 2022 werd nl nog de 6 vakken structuur toegepast, dus enkele vakken samengetrokken)
Maar het gaat de goede kant uit met het STEBZ zo lijkt het.
Op de STEBZ website kun je informatie vinden over het doel van het STEBZ.
Het is allemaal gebaseerd op het Examenreglement voor luchtvarensen uit 2004.
Een Raad van Toezicht behoort de processen te bewaken…
Etc.etc.
Gewijzigd door Jan de Hulster op 28-12-2022 21:55 |
| |
|
