Geplaatst door Jan de Hulster op 21-10-2022 11:28
#11
Sieb schreef:
De subsidie vanuit nocnsf bedraagt 40.000. Die subsidie wordt toegekend in het kader van topsport. Mijn voorstel zou zijn om alle kosten boven dit bedrag door de deelnemers zelf ( door sponsoring of eigen middelen) te laten financieren en anders maar een wk overslaan ( want publicitaire waarde is vrijwel nihil.
En inderdaad: we kunnen beter onze middelen uitgeven aan de veel belangrijker zaken om onze sport in stand te houden.
Egbert Veldhuizen.
Het vetgedrukte geeft grofweg aan waarom NOC-NSF die subsidie geeft.
Wedstrijdvliegen is vermoedelijk top-sport?
Verder zijn in de zweefvliegerij de zweefvliegtechnici cruciaal om de sport enigszins qua kosten te beheersen krijg ik zelf de indruk.
Wedstrijdvliegers die goed presteren lijken mij niet echt bij te dragen aan het aantal nieuwe startende zweefvliegers.
Zelf ben ik in 1967 begonnen met zweefvliegen n.a.v. een artikel in het damesblad de Libelle...
Toen iemand die ik sprak in Aosta in 1995, vroeg hoe ik aan zweefvliegen was begonnen vertelde ik dat hem.
Hij kreeg een glimlach op zijn gezicht en zei: "ach de meisjes van de Libelle"!
Hij bleek in de jaren 60 zweefvlieginstructeur op Terlet te zijn geweest.
Ik zei toen tegen hem: "nu begrijp ik dat ze mij 2 weken voor ik naar Terlet zou afreizen voor een cursus hadden overgeplaatst naar de NNAC die bij Assen (Witten) vloog. " Op Terlet zaten ze niet op en jochie van 15 jaar te wachten met al die dames.
De NNAC zit tegenwoordig in Veendam.
Dus reclame artikelen in damesbladen blijken goed te werken, althans in 1967.
En die vlieger in Aosta heeft nog steeds zover ik weet het Nederlandse hoogte winst record van ruim 10.000 meter.
https://www.trouw...ogle.nl%2F
Mijn hoogte winst was 3,1 % boven de 5000 m dat jaar.
Gewijzigd door Jan de Hulster op 24-10-2022 10:00